Gaming doet je misschien denken aan PlayStation of Angry Birds, maar er is meer. Gamificatie is een manier om de voordelen van gaming in de dagelijkse activiteiten te brengen, waardoor ze leuker en uiteindelijk effectiever worden. Dit is de manier waarop dit voor jou zou kunnen werken.
Een tijdje geleden las ik het boek “Reality is Broken” van Jane McGonigal. Ze beschrijft een aantal geweldige voorbeelden van hoe gaming of gamification je leven kan verbeteren. Ze creëerde www.superbetter.com, een concept dat ze bedacht heeft bij het herstel van een hersenschudding. Het is gebaseerd op het instellen en bereiken van een doel, elke dag. U kunt deze zelf instellen of uw vrienden vragen dit te doen. U kunt deze zelf instellen of uw vrienden vragen dit te doen. Het gevoel van prestatie die je krijgt, geeft je een beter gevoel en helpt je te werken aan je herstel of een ander doel. Ze geeft ook andere voorbeelden waarbij een online gamingcommunity wordt gebruikt om complexe wiskundige problemen op te lossen.
Een spel heeft vier kenmerken: een duidelijk doel, regels, een feedbacksysteem en het moet vrijwillig zijn. Het vrijwillige aspect maakt het echt krachtig en onderscheidt zich van veel werkgerelateerde activiteiten. Het feedbacksysteem is meestal vrij snel en dat helpt je om door te gaan. Het doel op zich is minder belangrijk zolang er maar een doel is. Denk aan Tetris, een spel dat je niet echt kunt afmaken, hoewel het doel echt duidelijk is; je blijft spelen, zelfs als je het doel niet kunt bereiken. De regels dragen bij aan de speelbereidheid. Vanwege dit alles stelt Jane dat gaming zo krachtig is voor het behalen van resultaten.
Een geweldig voorbeeld dat in haar boek wordt beschreven is Nike+. Nike heeft een heel ecosysteem ontwikkeld om je te helpen meer te bewegen. De basis is eenvoudig. Een apparaat (iPhone, iPod, FuelBand of SportWatch) volgt je bewegingen gedurende de dag en zet ze om in NikeFuel, een enkele universele manier om beweging te meten voor allerlei soorten activiteiten. U stelt een dagelijks doel en krijgt trofeeën voor het bereiken ervan. Het zal je meer laten bewegen, de trap gebruiken in plaats van de lift, of je auto verder weg parkeren, alleen maar om meer NikeFuel te krijgen.
Gamification kan worden gebruikt in een zakelijke omgeving om de creativiteit van mensen binnen organisaties te stimuleren. Er zijn verschillende softwareplatforms die je helpen bij het opzetten van interne wedstrijden. Het doel is om iedereen in staat te stellen zijn volgende producten of diensten te creëren. Door het gamingaspect eraan toe te voegen, motiveer je de medewerkers om deel te nemen.
Een platform is gebaseerd op een online aandelenmarkt. Je plaatst je idee online en stelt een team samen. Met dit team schrijf je een businessplan voor je idee. Daarnaast kun je medewerkers hebben die virtueel geld kunnen investeren in je ondernemingen. Het doel is om de hoogste marktwaarde voor je idee te krijgen. De investeerders moeten de hoogste investeringsportefeuille krijgen. Op deze manier zweven de beste ideeën naar de top. Zoals het hoort bij een echt spel, is dit allemaal vrijwillig en verklaart waarschijnlijk het succes. Maar het laat ook zien dat er in veel organisaties een groot potentieel is.
Sommige bedrijven betrekken ook de buitenwereld bij hun wedstrijden. Het idee is vergelijkbaar, maar je stelt dit open voor een publiek van buitenaf. Het gaat er hier om mensen te motiveren om deel te nemen. Dit gebeurt vooral door het aanbieden van geldprijzen, maar dit is niet alles wat mensen ertoe aanzet om deel te nemen.
Een goed voorbeeld hiervan is www.quirky.com. Hun bedrijfsmodel is gebaseerd op de mogelijkheid voor mensen om tegen een kleine vergoeding ideeën op hun website te plaatsen. De andere leden leveren input voor uw idee, ontwerp, slogan en productnaam. Quirky orkestreert de hele ontwerpcyclus en als je product doorkomt, zorgt Quirky ervoor dat het geproduceerd wordt. Je krijgt een deel van de productinkomsten, net als alle mensen die je in het proces hebben geholpen. Het is de moeite waard om je te registreren op het platform, want het is gewoon leuk om te helpen bij het ontwerp van al deze producten.
www.swarmapp.com is geëvolueerd uit Foursquare, waardoor mensen hun locatie kunnen delen met vrienden. Met de oude versie van Foursquare kon je de burgemeester worden van een plaats waar je regelmatig incheckt. Je kon ook enkele coole badges winnen als je incheckte op specifieke plaatsen – zoals ski-bum (door in te checken in skigebieden) of Warhol (voor kunsttentoonstellingen). Dit moedigde mensen aan om in te checken. Natuurlijk was dit goed voor de publiciteit voor de plaatsen die ze bezochten en ze zouden in ruil daarvoor de persoon belonen met bijvoorbeeld een gratis drankje (dit was echter geen algemene regel). De zwerm-app heeft nu stickers die je kunt toevoegen aan je check-in en als je meer dan je vrienden incheckt bij een bepaalde categorie, wordt het goudgeel.
Ik hoop dat ik u ervan heb overtuigd dat gaming een zeer positief effect op uw leven kan hebben. Het aanmoedigen van mensen om iets te doen voor een prijs is krachtig, maar het vrijwillig maken ervan maakt het nog effectiever. In een zakelijke omgeving begint het terrein te winnen, hoewel ik denk dat het nog steeds onderbenut is. Een van de lessen die ik heb geleerd is dat het niet gaat om de omvang van de stimulans. Als je mensen op een leuke manier kunt uitdagen, is alleen al het feit dat je een bijdrage kunt leveren van belang.
Wil je meer? Wees niet verdrietig dat het artikel voorbij is! We hebben nog genoeg andere spannende dingen met je te delen. Schrijf je in op onze tweemaandelijkse nieuwsbrief en we houden je op de hoogte van ons laatste nieuws!
string(3) "yes" NULLDe rol van een stadsboer lijkt misschien een oxymoron, maar is niet zo gek als het lijkt. De bevolking van de aarde is de laatste decennia explosief gegroeid en er wonen steeds meer mensen in steden. Het zal niet langer rendabel zijn om uitsluitend in de traditionele ruimten voedsel te verbouwen en de stadslandbouw zal essentieel worden voor een duurzame voedselproductie.
Het is niet erg ingewikkeld. De mensen gebruiken de beschikbare ruimte in een stad om groenten en fruit te verbouwen en zelfs om vee te houden. Het idee is niet nieuw; een historisch voorbeeld is Machu Picchu, waar in de stad terrassen werden gebouwd om groenten te verbouwen. Meer recentelijk, tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog, hebben de zogenaamde Victory Gardens in de VS, het Verenigd Koninkrijk en Canada geholpen om meer voedsel te produceren. Bovendien bood dit tijdens de Grote Depressie een uitweg voor sommige mensen, waardoor ze een baan en voedsel kregen.
Een zeer recent voorbeeld is in Detroit. De stad kreeg een grote klap in de financiële crisis, waardoor veel autoproducenten gedwongen werden hun fabrieken te sluiten. Als gevolg daarvan kwam er veel vrije ruimte vrij die gemakkelijk kon worden omgezet in landbouwgrond. Het bedrijf Hantz Farms leidt deze inspanning. Ze willen van Detroit een voorbeeld voor de wereld maken.
Plaats
De eerste reden die je kunt bedenken is de beschikbaarheid van ruimte. Naarmate de wereldbevolking blijft groeien, kan de beschikbare traditionele landbouwgrond schaars worden en is er binnen de steden nog voldoende ruimte beschikbaar om extra voedsel te verbouwen. Dit is niet alleen in tuinen en parken, maar ook daken kunnen worden gebruikt.
Duurzaamheid
Een van de grootste nadelen van gecentraliseerde landbouw is dat het voedsel een aanzienlijke afstand moet afleggen om bij de consument te komen en dat het tijdens het transport gekoeld moet worden.
Gemiddeld reist product ongeveer 2000 km naar zijn bestemming.
Dit heeft een grote impact op de koolstofvoetafdruk van de landbouw. Door het voedsel dichter bij de eindgebruiker te produceren, kan dit worden gecompenseerd, omdat mensen het vers verbouwde voedsel vrijwel direct kunnen consumeren. De efficiëntie is tussen de vijf en vijftien keer beter.
De hogere concentratie van planten in de steden verbruikt ook de kooldioxide die meer aanwezig is in stedelijke gebieden. Via fotosynthese wordt zuurstof geproduceerd en dit verbetert de algehele kwaliteit van de lucht.
Planten verminderen ook de concentratie van ozon en deeltjes door ze te absorberen. Een dak van ongeveer 2000 m² ongemaaid gras zou tot 4000 kg fijnstof kunnen verwijderen.
Gezondheid
Zoals uit de vorige paragraaf blijkt, zorgt de stadslandbouw voor een beter milieu. Dat is echter niet het enige gezondheidsvoordeel. Mensen zullen eerder de groenten eten die ze zelf hebben verbouwd. Dit verbetert op zijn beurt de kwaliteit van hun voeding. Bovendien zal het voedsel met minder meststoffen, pesticiden en verwerking geteeld zijn, wat uiteindelijk ook zorgt voor een hogere kwaliteit van het voedsel. Door minder tijd te hebben tussen de oogst en de consumptie van het voedsel gaan er minder voedingsstoffen verloren.
Men kan stellen dat voedsel dat in steden wordt gekweekt, meer wordt blootgesteld aan vervuilende stoffen. Een belangrijke manier om dit te voorkomen is om de bodem zorgvuldig te selecteren en ervoor te zorgen dat het voedsel niet wordt verbouwd in een gebied in de stad dat kan worden verontreinigd door zware metalen. De grond kan hiervoor worden getest. Daarnaast kan er verse grond worden toegevoegd aan de oorspronkelijke grond.
De tweede bron van besmetting zijn alle vervuilende stoffen in de lucht en, nog belangrijker, fijne vuildeeltjes. De beste manier om dit te voorkomen is om voedsel te verbouwen uit de buurt van drukke straten en ervoor te zorgen dat de groenten grondig worden gereinigd.
Het platteland is namelijk niet altijd zo veilig als je denkt voor het verbouwen van groenten. Smog wordt gevormd door de interactie van ozon en vervuilende stoffen uit de uitlaatgassen van auto’s. Dit proces kost tijd en is vaak pas voltooid als de lucht buiten de stad is gemigreerd.
Werken in uw tuin is ook een geweldige training en het zal het welzijn en de geestelijke gezondheid van mensen verhogen door tijd door te brengen met de natuur. Mensen kunnen ook nieuwe vaardigheden ontwikkelen die kunnen bijdragen aan een hoger gevoel van eigenwaarde.
Sociaal
Stedelijke landbouw heeft veel sociale voordelen: het geeft mensen een extra bron van inkomsten en verhoogt het gevoel van veiligheid in de buurt. De wijken kunnen er mooier uitzien en aangenamer worden om in te wonen. Door de gezamenlijke activiteit kunnen mensen met elkaar omgaan en wisselen ze zelfs recepten uit. Mensen zullen niet altijd hun producten willen verkopen, maar zullen vaak gewoon hun producten ruilen.
Zoals u hebt gezien, zal er waarschijnlijk behoefte zijn aan groeiend voedsel in de steden. In principe kan iedereen met een kleine tuin of een ander stuk land zijn of haar eigen voedsel gaan verbouwen. Er is geen specifiek profiel voor de stadsboer. Echter, als u op zoek bent naar de perfecte baan, kan dit iets voor u zijn. Je wordt gezonder, hebt een positieve impact op je gemeenschap en je maakt deel uit van de oplossing, in plaats van deel uit te maken van het probleem.
Wil je erachter komen op welke manier voedsel onze kwaliteit van leven beïnvloedt? Ontdek meer over voedsel en overleven.
string(3) "yes" NULLMaakt geld je gelukkig? Het helpt zeker, maar hoeveel heb je echt nodig?
In 1974 schreef Richard A. Easterlin een hoofdstuk in het boek “NNations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz”. Hij ontdekte dat er binnen een bepaald land een positieve correlatie bestaat tussen inkomen en geluk. Deze correlatie lijkt echter niet te bestaan in andere landen, waardoor een schijnbare paradox ontstaat. Mensen die in rijke landen wonen, zijn niet per se gelukkiger dan mensen die in arme landen wonen.
Easterlin gebruikte een zelfevaluatie die vrij gebruikelijk is om het geluk van mensen te meten. Mensen werden eerst gevraagd of ze zich heel gelukkig, redelijk gelukkig of niet erg gelukkig voelden. Vervolgens werd hen gevraagd om – op een schaal van één tot tien – hun verwachtingen en angsten voor de toekomst te beoordelen en andere vragen volgden. De geluksenquête werd in verschillende landen wereldwijd uitgevoerd en altijd in de lokale taal. Zonder in detail te treden, kwamen in alle culturen de volgende hoofdprioriteiten naar voren: economische stabiliteit, gezondheid en gezin .
Easterlin’s paradox is uitgedaagd door Ruut Veenhoven en Michael Hagerty . Ze concludeerden dat een hoger absoluut inkomen leidt tot meer geluk. Het is waar dat aan bepaalde basisbehoeften moet worden voldaan en ook dat daarvoor een bepaald minimuminkomen nodig is. Zodra aan die voorwaarden is voldaan en u aan het minimuminkomen voldoet, wordt de correlatie tussen het absolute inkomen – gemeten aan het BBP – en het geluk kleiner. Veenhoven stelt dat er een logaritmische correlatie bestaat tussen absoluut inkomen en geluk. Wat ook waar is, het positieve effect van een stijgend inkomen op geluk vertraagt met een toenemend inkomen ; het lijkt erop dat veel meer geld je niet veel gelukkiger maakt.
In zekere zin zou je kunnen zeggen dat geluk verband houdt met “keeping up with the Joneses”. Deze uitdrukking werd voor het eerst gelanceerd in een strip met dezelfde naam door de cartoonist Arthur R.” Pop “Momand . Uw geluk hangt af van hoe uw inkomen zich verhoudt tot de mensen om u heen. Easterling wees er ook op dat Karl Marx ooit citeerde: „Een huis kan groot of klein zijn; zolang de naburige huizen ook klein zijn, voldoet het aan alle sociale eisen voor een woning. Maar laat er naast het huisje een paleis ontstaan en het huisje krimpt tot een hut ”(Karl Marx – Wage Labour and Capital). Easterlin noemt dit in zijn paper het relatieve inkomen. Mensen vergelijken hun inkomen met dat van hun buren en dit zal bepalen of ze denken dat ze genoeg hebben of niet. Bovendien is het referentieniveau dat mensen in elk land gebruiken gekoppeld aan het BBP.
De belangrijke conclusie uit de Easterlin-paradox is dat overheden niet te veel aandacht moeten besteden aan de omvang van hun BBP, maar aan de relatieve inkomensverschillen binnen een land. Nieuw onderzoek door Shigehiro Oishi en Selin Kesebir van de University of Virginia en London Business School laat zien dat een toenemend BBP een algemeen hoger geluk kan opleveren wanneer de rijkdom wordt gedeeld. Om die reden is het geluk blijven stijgen in landen als Nederland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk.
Zorg dat u niet in de vergelijkingsval terechtkomt. Je geluk hangt niet af van wat je hebt. Denk goed na over wat je echt nodig hebt. Het grotere huis of het betere salaris maken je niet per se gelukkiger. Het is beter om je te concentreren op de dingen die je hebt dan op wat je niet hebt.
In de stemming voor meer stof tot nadenken? We hebben ons geldsysteem herontworpen op een manier die onze levenskwaliteit ondersteunt. We noemen het het Duurzame Geldsysteem. Wilt u er meer over weten? Verken het model!
string(3) "yes" NULL string(3) "yes"Mollit duis Lorem amet veniam minim ad.Voluptate commodo labore aliqua quis esse aliqua.Veniam tempor elit velit non.